“文化基因”在传播中的变异机制 950字

文化基因，这词儿听着就挺有意思，像是把咱们老祖宗的东西，比作DNA一样，一层层往下传。可这玩意儿传着传着，怎么就变了呢？我最近看《红楼梦》，林黛玉那孤高敏感的性子，跟她娘家没啥大关系，反倒是跟贾府里那些个复杂的规矩，以及她自己敏感的心灵碰撞出来的。这不就是个例子嘛。

想想啊，文化这东西，就像河流一样，总得有个源头。但河流不可能永远保持最初的模样，它会遇到石头，绕道而行；它会汇入别的溪流，变得更宽广；它还会蒸发，在别处又化作雨水落下。文化基因的变异，也是一个道理。

比如，一个古老的传说，到了不同的地方，就会被当地的风土人情给“染色”。我们在电视上看到的那些外国的中国春节晚会，场面热闹，舞龙舞狮都少不了，但细瞅，那些表演的风格，音乐的编排，甚至有些小品段子，都带着点当地的特色。这就是文化的“融合性变异”，就像不同血统的亲戚，你中有我，我中有你。

还有一种变异，我觉得挺像“基因突变”。有些想法，可能突然就冒出来了，跟传统的路数不太一样，但却一下子抓住了很多人的心。比如，前几年突然火起来的那些网络流行语，很多都带着点调侃、自嘲，甚至有点“丧”的味道，但就是能引起年轻人的共鸣。这些流行语，可能没有明确的“父母”，也不是循序渐进发展出来的，更像是文化土壤里突然冒出来的一簇新苗。

当然，变异不一定都是好的。有时候，文化基因也会“退化”或者“畸变”。一些精髓的东西，可能因为传播过程中的断层、误解，甚至是人为的歪曲，变得面目全非。就像有些人说的，“文化挪用”，把别人的文化当成自己的装饰品，这本身就是一种变异，而且是带着点侵略性的。

还有，信息时代来临，变异的速度简直是坐了火箭。过去一个故事，可能要传几代人才能有细微的变化，现在呢？一个视频，一条推文，几分钟就能传遍全球，然后无数人在这个基础上进行二次创作、二次传播，变异的速度和规模，简直是前所未有。这就像是基因序列被快速地复制、粘贴、剪切，而且还时不时来点“代码错误”。

所以说，文化基因的传播，从来不是一本正经地复制粘贴，而是一个充满活力、不断变化的过程。它有继承，也有创新；有融合，也有突变；有发展，也有衰落。我们感受到的，不仅仅是文化的“过去”，更是文化正在鲜活地“现在进行时”。而我们每个人，既是文化的继承者，也是文化的创造者，更是文化基因变异的参与者。