技术治理下的自由裁量权消亡危机 600字

考场里只剩下沙沙的笔尖划过纸面的声音，空气中弥漫着淡淡的油墨香，还有一丝不易察觉的紧张。眼角的余光瞥到墙上的时钟，指针不紧不慢地移动着，提醒我，留给我的时间不多了。作文题——“技术治理下的自由裁量权消亡危机”，听起来就带着一股子宏大叙事的沉重感，但我脑子里闪过的，却是些更具体、更生活化的画面。

我记得上次在网上买东西，填收货地址的时候，系统自动匹配出了“XX小区”，我还没来得及细看，就直接点了确认。结果东西送到了隔壁栋楼，敲了半天门才发现是邻居家的。那刻我才反应过来，原来那个“智能推荐”，已经替我做了一个小小的决定。这算不算自由裁量权？或许有些微不足道，但积累起来，我们是不是在一点点地把选择权“托管”给了技术？

现代社会，算法像一张无形的大网，铺展在我们生活的方方面面。从音乐推荐到新闻推送，从购物建议到工作调度，它以惊人的效率和精准度，为我们过滤信息、优化选项。这确实带来了便利，节省了我们大量的时间和精力。可这便利背后，是不是隐藏着一个危机？当算法已经替我们规划好“最优解”，我们是否还有机会，或者说，还有意愿去探索那些“次优解”，甚至是不被算法“看见”的、充满个性化色彩的选项？

我们常说，自由裁量权是个体在规则框架内进行判断和选择的能力。这项能力，不仅体现在重大的决策上，更渗透在日常生活的细枝末节里。选择哪条路回家，哪怕慢一点，风景却可能不一样；选择阅读一本小众的书，哪怕晦涩，也许能碰撞出意想不到的火花。这些看似“不经济”的选择，恰恰是构成我们独特性的养分。而技术治理，在强调效率和标准化的会不会不经意间，将这些“个性化”的缝隙一点点挤压掉？

当我看到一些应用软件，强制要求开启定位权限才能使用；当我发现某些信息平台，只会推送我“喜欢看”的内容，让我仿佛生活在一个越来越小的信息茧房里；当我看到某些岗位，因为算法的效率评估，而让曾经富有经验的判断变得黯然失色…… 我不禁会想，当技术的“善意”变成了一种无处不在的“指导”，当“效率”成为衡量一切的唯一标尺，我们作为个体的思考和判断，还有多少独立存在的空间？

消亡，并非轰轰烈烈的覆灭，而可能是一种悄无声息的萎缩。那种“我想怎么样”的主动意识，渐渐被“系统认为我应该怎么样”的被动接受所取代。自由裁量权的消亡，或许不是技术刻意为之，而是在追求极致效率和精准的过程中，我们不经意间，为它按下了“暂停键”。如何在享受技术带来的红利的又能守护住那份属于个体的、灵活的、充满温度的裁量空间，是我们这个时代需要认真思考的课题。笔尖还在不停地写着，脑海中的思绪也还在翻涌，这场关于自由与算法的博弈，远未结束。