“命名”的权力与事物的被给予性 850字

灯光有些刺眼，我盯着卷面上的“命名”二字，脑子里像打翻了的颜料盘，色彩斑斓却又杂乱无章。命名，似乎是一件再简单不过的事，就像给新生的宠物取个名字，给新生的婴儿起个名字，或者给街边的小店挂块牌子。这简单背后，却潜藏着一股不容小觑的力量，一种定义、塑造甚至支配的权力。

还记得小时候，家门口那棵老槐树。奶奶管它叫“槐花树”，因为它夏天会开满香甜的槐花。但村里其他老人，却叫它“风雨树”，因为它总是首当其冲，替我们挡住夏日的狂风暴雨。同一样事物，在不同的人眼里，有着不同的“名”。这名字，不仅仅是一个代号，更是人们观察角度、情感寄托、生活经验的浓缩。奶奶的名字里，是童年的甜蜜与院落的温馨；老人们的名字里，是岁月的沧桑与对家园的守护。名字，就这样悄悄地，将事物塑造成了我们认知中的模样。

更进一步说，命名，便是对事物拥有权的一种宣告。当一个概念被赋予一个名字，它就被从混沌中剥离出来，有了清晰的边界，可以被理解、被讨论、被传递。想想“自由”这个词，如果它只是一个模糊的、无法言说的感觉，那我们如何去追求它？如何去捍卫它？正是“自由”这个名字，让它拥有了生命，成为一种理念，一种目标，一种可以为之奋斗的信仰。当然，名字的力量也可能被滥用。当权力者赋予事物以“罪名”或“标签”，那么被命名者，往往就踏上了难以翻身的境地。那些被“妖魔化”的群体，那些被“污名化”的观念，就是被名字所困的典型。

我常常觉得，我们每个人，都在给自己和他人“命名”。我们给自己贴上“学霸”、“学渣”、“文艺青年”、“技术宅”的标签，然后按照这个名字的“人设”去生活。我们也会不自觉地给身边的人“命名”，然后用这个名字来预判他们的行为。有时候，一个不经意的“你怎么这么笨”就能给一个人贴上“笨”的标签，也许他只是那天没睡好，或者遇到了难题。而当一个人被频繁地“命名”为“失败者”，他很可能真的会失去尝试的勇气，最终走向“失败”。这种命名，是多么的武断，又是多么的具有破坏性。

事物被给予性，则让我们明白，很多时候，我们并非创造者，而是接纳者。我们出生在这个世界上，就被赋予了父母的姓氏，被送进了学校，被教导着各种知识和规则。我们接纳了前人的一切命名，并在此基础上继续生活。我们呼吸着空气，却很少去思考“空气”这个名字，以及它背后承载的生命意义。我们看着日升月落，却很少去追问“时间”的真正含义。我们只是沿着既定的名字，沿着被给予的框架，去感知世界。

接纳不代表顺从。正是在这被给予的框架里，我们依然有机会去“重新命名”。那些曾经被误解的，我们试图用更准确的词语去描述；那些被压抑的，我们努力去赋予新的意义；那些被遗忘的，我们尝试用新的视角去唤醒。就像梵高，他的画作在当时不被理解，被认为是“怪诞”的。但随着时间的推移，人们开始用“天才”、“色彩大师”等新的名字去定义他。这是一种对事物本质的重新发现和肯定，是一种对原有命名的挑战和超越。

我们身处这个飞速变化的时代，每天都有新的事物、新的概念涌现。如何命名，如何理解那些被赋予的名字，变得尤为重要。一个恰当的名字，能让事物闪耀光芒；一个误导的名字，则可能让它黯然失色。而我们，作为这个时代的参与者，既是命名者，也是被命名者。我们应该警惕那些随意而为的、带有偏见的命名，也应该用真诚和深刻的洞察，去发现事物本来的面貌，给予它们最恰当、最有力量的名字。因为，名字，不仅仅是符号，它承载着我们的理解，塑造着我们的世界，也定义着我们的未来。